很明显，宇宙是一种物质、一种能量、一种存在。
总之，是一种“有”。
为了描述“有”，我们发明了时间、空间、性状等各种度量指标，但唯独没有说清楚这个“有”是从哪儿来的。
也许不是“有”因何存在，因为时间是在“有”的存在基础上而存在，所以这个因不可能超出“有”的范畴。
“为什么”这样的问题存在时间的先后逻辑，是在“有”存在的基础上而产生的，故而不能用来提问“有”本身。
换句话说，是在“有”存在的前提下，才有时间。没有“有”，没有存在，就没有时间，也就没有“为什么”。
现在有一种量子起落的说法，“有”产生于“无”，和我国古代先贤的哲学推论类似了。
老子说，道生一、一生二，二生三，三生万物，非常智慧。只是老子也无法详细说明“道”是什么，只能强曰为“道”。
老子体悟到了“道”，但是这个"道"是高于存在的，高于“有”的，是无法用存在或“有”去描述的，当然也就不能用语言或者其它什么东西去描述的，故而只能通过道生出来的东西去反推，去指导，去感悟。
人类的思想很容易思考“有”，却无法想象“无”，时间是“无”，空间是“无”，其实还有高于时空的“无”，只是实在不知如何表述“无”，老子曰“道”，佛家讲“空”，儒家讲“心”，基督讲“天国”，伊斯兰“真主”，科学家讲“量子起落”，无一不是说有一个高于我们这个世界的“存在”。这个“存在”只能加引号，是因为我们甚至无法用“存在”这样的词语去描述这个高于我们的“存在”。
不论这个宇宙从哪里来，到哪里去，至少，我们存在着，活着。
这个宇宙不一定是最好的存在，但也不是最差的存在，适合大部分人存在的存在，如果打分，这个宇宙是及格了。
宇宙为何存在，可能永远无法探明，就像二维世界的人即便能感悟到三维的存在，也无法真正理解三维，更别说离开二维进入三维了，只能在二维的世界参与三维的世界。
我们也一样，我们只能在当下的宇宙去感悟高于我们的“存在”，在当下的宇宙去参与高于我们的“存在”。我们不是神，只是进化的比较高级的动物，能在当下去感悟宇宙神奇已经很值得了，尽管我们的宇宙可能像一个“囚笼”，像一场“游戏”，像一个熵增注定毁灭的“世界”，但是能去理解它，已经知足了。
感谢这个不太完美，也不太差，在我心中能打及格分的宇宙。
我来过，我参与过，值了。
高于我们的“存在”，你们看到这篇文章了吗，我的感觉告诉我，你们看到了，我在对着你们微笑。
评论